국민 89% 다지역 거주에 관심, 실행은 극소수…'경제적 부담 탓'

[서울=뉴시스] 변해정 기자 = 국민 10명 중 9명이 현재 거주 지역이 아닌 다른 곳에도 살아보는 다지역 거주 에 관심이 있지만 실행으로 옮기기엔 한계가 있다는 조사 결과가 나왔다. 6일 국토연구원이 최근 발간한 지방소멸시대, 세대별 다지역 거주 정책의 수용성과 추진 전략 보고서에 따르면 19세 이상 70세 미만 국민 89%가 다지역 거주에 관심이 있다고 응답했다. 이들 중 82.9%는 다지역 거주를 해 볼 의향이 있다고 밝혔고, 66.9%는 다지역 거주가 지역 생활인구 증가와 지방 활력 증진에 기여할 것이라고 기대했다.다지역 거주란 한 사람이 두 곳 이상의 지역에서 거주하며 생활하는 형태를 뜻한다. 이는 전통적인 단일 정주형 거주 와 달리 직장, 가족, 여가 등에 따라 거주지를 유연하게 선택하는 방식으로 나타나는데 복수주소제, 세컨드홈, 워케이션, 한 달 살기 등을 아우른다. 하지만 다지역 거주의 실제 이행 가능성은 낮은 편이었다. 응답자들은 다지역 거주를 실행할 수 없는 이유(복수응답)로 주거비와 체류비 등 경제적 부담 (67.2%)과 일자리 변경·원격근무 어려움 (62%)를 가장 많이 꼽았다. 시간적 여유 부족 (58.9%)를 꼽은 비율도 높았다.이런 이유로 세대별·성별 다지역 거주 유형에 대한 관심도도 차이를 보였다. 전 연령에서 선호하는 다지역 거주 유형은 단기간 살아보기 체험 이었다. 2순위 이하는 연령별로 갈려 30대 이하 청년은 워케이션 , 40대 이상은 복수 생활거점 을 두 번째로 선호했고 은퇴한 60대 이상 고령층은 이주 및 정주 준비 를 꼽았다.보고서는 생애주기에 따른 거주 이동성의 제약이 존재함을 보여준다 며 거주 이동성의 제약이 줄어드는 시기는 대학 졸업 후 취업 전이거나 정년퇴직 후이며, 이 시기는 다지역 거주가 가능한 때로 다지역 거주자 일부는 도시에서 지방으로 이주한 후 정착 가능성도 존재했다 고 전했다. 보고서는 지방소멸 극복을 위해 세대별·성별 다지역 거주에 대한 접근과 함께 체류에서 정주 및 이주로 넘어가는 징검다리 정책 지원이 필요하다고 제언했다. 특히 인구감소지역 세컨드홈에 대한 세제 혜택을 확대하고, 이를 유휴 기간 동안 지역사업자가 지역체류자를 위한 임시주거·숙박시설로 운영하는 모델을 도입할 필요가 있다고 주장했다. ◎공감언론 뉴시스 hjpyun@newsis.com