조국 측 "'대부업체 운영' 김용남, 낙마한 이혜훈 사례보다 위중"

[서울=뉴시스] 이창환 기자 = 경기 평택을 국회의원 재선거에 출마한 조국 조국혁신당 대표 측은 26일 김용남 더불어민주당 평택을 후보의 차명 대부업체 운영 의혹을 두고 이혜훈 (기획예산처 장관) 후보의 사례에 비춰보면, 김용남 후보의 사례가 더 위중하다 고 했다. 박병언 조국 후보 선거대책위원회 대변인은 이날 오후 논평을 내고 김용남 후보, 차명으로 대부업체를 운영한 것으로 문제가 되고 있다. 올해 초 낙마한 이혜훈 (장관) 후보의 경우에도, (지난) 2016년 세 자녀들이 대부업체에 3억5000만원을 투자한 것이 크게 문제가 된 바 있다 며 이같이 말했다.박 대변인은 이 후보의 세 자녀들은 3억5000만원을 대부업체에 빌려주고, 빌려준 대가로 15%의 이자를 받았다 며 이 후보의 경우 아들 명의로 사채놀이를 한 것인지, 아니면 세 자녀 명의로 대부업에 투자하게 해서 증여세를 면제받으려 한 것인지 어느 경우에나 큰 문제였다. 결국 이 후보는 사퇴했다 고 했다.이어 2017년 김 후보의 만사무사대부가 설립됐다 며 현재 파악된 지난 3년간 재무제표에 의하면 2022년 7억5000만원, 2023년 4억5000만원의 외부 자금이 유입된다. 그런데 12억원의 이자는 3%가량밖에 되지 않았다. 만사무사대부가 받은 12억원은 소유자인 김 후보의 내부 관계자가 입금한 돈이 아닌지 의심되는 대목 이라고 말했다.그러면서 김 후보는 그 돈을 포함, 2021년에 이월받은 돈을 합쳐 2022년에 15억원, 2023년에 10억원의 대부업을 운영했다 며 만일 12억원의 자금이 실질적으로 김 후보 측 자금이라면, 김 후보의 지금까지의 해명은 완전히 허위인 것이 드러나는 상황 이라고 언급했다. 아울러 김 후보는 만사무사대부로부터 배당이나 수익금 등을 받은 바가 전혀 없다고 주장한다 며 그러나 모회사인 농업법인 일호에게 수익이 지급돼 최종적으로 김 후보의 이익으로 계산됐거나, 2018년 녹취록에서 김 후보가 스스로 진술한 것처럼 현금으로 지급받아 이익 취득 흔적이 남아 있지 않을 가능성도 존재한다 고 했다. 또 부동산 투기와 차명 사채업 운영, 국민들은 공직자로서 그런 행위는 용납될 수 없다고 했다 고 덧붙였다. ◎공감언론 뉴시스 leech@newsis.com