與, 서울시장 두번째 경선 토론…'명픽' 강조·오세훈 비판

[서울=뉴시스] 이창환 기자 = 더불어민주당 서울시장 예비후보들은 20일 두 번째 합동토론회에서 이재명 대통령과의 호흡과 명픽 (이재명 대통령 선택)을 강조하면서 오세훈 시장을 향한 비판 목소리를 냈다. 박주민(기호순) 후보는 이날 오후 서울 마포구 JTBC에서 열린 민주당 서울시장 예비경선 합동토론회에서 누가 이재명 정부와 더 호흡이 잘 맞을지, 내란을 종식하고 빛의 혁명을 완수할지 떠올려달라 며 상법 개정, 연금·의료 개혁, 기본사회위원회 등 이 대통령과 지속적으로 호흡을 맞춰왔다 고 했다. 정원오 후보는 이재명 정부가 성공해야 서울시민도 행복할 수 있다 며 (저는) 이재명 정부와 손발 착착 맞출 사람, 성과로서 유능을 증명한 사람, 서울시민의 일상을 안전하고 편안하게 뒷받침할 사람이다. 일 잘하는 대통령이 인정한 일 잘하는 서울시장 후보 라고 말했다.전현희 후보는 (저는) 국민권익위원장 시절 이재명 (당시) 경기지사와 공직자이해충돌방지법 제정에 함께한 최고의 파트너였다. 민주당 최고위원으로서 이재명 (당시) 대표와 윤석열 정권 탄압에 맞서고 함께 승리했다 며 행정의 기본은 국민 민원 해결이라는 원칙도 이심전심이었다 고 했다. 김형남 후보는 지지한 후보를 정하지 못한 사람이 가장 많은 세대, 아직 민주당과 가깝지는 않은 세대 2030을 투표장으로 데리고 나올 후보를 본경선에 보내달라 고 말했다.김영배 후보는 이재명 정부의 서울시장은 정치력과 행정력을 두루 겸비한 사람이어야 한다. 이 대통령이 바로 그랬다 며 저는 성북구청장에 취임하자마자 친환경 무상급식 최초 실시로 오 시장이 자멸해 퇴장하도록 만든 그 장본인이다. 오 시장을 꺾어본 유일한 후보 라고 했다. OX 퀴즈에서는 오 시장 핵심 사업이 전시성으로 판단되면 전면 백지화가 필요한가 예비후보 중 이른바 명픽이 존재하는가 등 질문이 나왔다.박 후보는 전시성 사업으로 대표적으로 지적해왔던 것이 서울링, 한강버스, 감사의 정원 등이다. 기능, 상징성, 의미 모두 서울을 위해 득 될 것이 없다. 빨리 정리해서 다른 곳에 쓰는 것이 맞겠다 며 이재명 정부와 누구보다 호흡을 잘 맞춰 일할 자신감이 있다 고 했다. 정 후보는 전시성 사업이라고 하면 이미 시민들로부터 그 효과를 없다는 것을 평가받은 사업이다. 더 이상 존속하지 않아도 된다고 본다 며 모든 후보들이 명픽이라고 생각한다. 모두 원팀이고 한마음으로 모여서 승리해야 된다 고 말했다.전 후보는 겉멋 정치 산물인 한강버스, 감사의 정원 등은 반드시 해체돼야 한다 며 이 대통령님과 함께 이재명 정부의 성공을 위해 뜻을 함께할 수 있고 또 이재명 정부의 국정 철학을 함께하는 모든 분은 명픽 이라고 했다. 김형남 후보는 오 시장의 심시티는 그만할 때가 됐다. 서울링, 한강버스와 같은 전시성 사업의 상당 부분의 예산이 SH공사 출자금으로 이뤄지고 있다 며 모든 당원이 명픽 이라고 말했다. 김영배 후보는 오 시장의 가장 큰 문제가 패션 정치 아닌가. 한강버스만 해도 1800억원이 들어갔다고 하는데 감사원 결과가 충격적이다. 전면 백지화가 답 이라며 (명픽의 경우) 국민들께서 잘 아시고 다 있는 것 아시지 않나. 그러나 개인에게 집중된다고 볼 수도 없는 측면이 있다 고 했다. 한편 공소취소 거래설 이 제기된 방송 진행자 김어준씨에 대한 사과가 필요하냐는 질문에는, 박 후보를 제외한 모든 이들이 O 를 골랐다.박 후보는 공소 취소 거래 발언을 한 부분에 대해서는 굉장히 강하게 문제 제기를 해야 되고 추가적 조치도 필요하다고 생각한다 면서도 김어준씨의 경우 그 사실을 알았을까 몰랐을까에 따라서 판단은 달라질 수 있다 고 주장했다.정 후보는 이 대통령의 인생을 모독하는 것이다. 도저히 납득할 수 없고 그 부분에 대한 사과는 이뤄져야 한다 고 말했고, 전 후보는 어느 정도 유감 표명은 필요하다고 생각한다 고 했다. 김형남 후보와 김영배 후보는 각각 무턱대고 설을 제기하는 것에 대해선 충분한 책임이 필요하다 , 김씨가 있는 언론사가 사과해야 되는 것이 명백하다 고 주장했다. ◎공감언론 뉴시스 leech@newsis.com