정원오·오세훈 난타전…정 "오세훈 때문에 주거난" 오 "박원순이 제초제 뿌린 것 원상복구"(종합)

[서울=뉴시스] 김지훈 김난영 권신혁 조기용 기자 = 6·3 서울시장 선거 정원오 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보는 28일 밤 중앙선거관리위원회 주관으로 진행된 서울시장 후보자 토론회에서 주거난 등 부동산 문제, GTX 삼성역 철근 누락 등을 놓고 난타전을 벌였다. 정 후보는 주도권 토론에서 오 후보를 겨냥해 포문을 열었다. 그는 오 후보는 현재의 주거난이 전임 시장 탓, 정부 탓이라고 하는데 시장 때 했던 약속만 지켰으면 주거 문제는 없었다 고 주장했다.그는 오 후보는 지난 2021년 (시장선거) 출마하면서 5년 내 36만호 공급을 약속했다. 매년 8만호씩 이라며 그런데 국토교통부 통계를 보니 2022~2024년 착공 기준으로 3만호였다. 본인 약속의 절반도 못한 것이다. 그러니까 주거난이 발생한 것 이라고 했다.이어 본인은 약속을 못 지켰으면서 전임자와 정부 탓은 왜 하나. 왜 윤석열 정부 때는 못했나 라며 많은 사람들이 오 후보 때문에 현재 주거난이 일어나고 있다고 보고 있다 고 했다.또한 공공재개발, 도심공공복합개발사업, 리모델링 사업 이 3개 사업에 대해서 오 시장은 전혀 신경을 안썼다 라며 이게 잘 됐다면 주거난은 해결됐을 것 이라고 했다.아울러 저는 (구청장 시절) 아파트 공급 사업을 적극 해왔다. 오세훈 후보는 제가 박원순 정책에 동조하며 한마디 반대도 못했다고, 허위사실을 지속 유포한다 고 했다.이에 대해 오 후보는 전임 (박원순) 시장 시절에 (재건축 재개발) 389군데 해제한 게 맞다 라며 한마디로 전부 갈아엎고 제초제 뿌려놓고 나가서 원상복구 중이라는 점을 분명히 말씀드린다 고 했다.오 후보는 정 후보를 향해 말을 비틀어서 한다. 다 거짓말한다 고 했고, 이에 정 후보는 말 그렇게 하면 안 된다 고 응수했다. 오 후보가 사실관계와 다 다르다 고 재차 주장하자 정 후보는 시민들이 다 보고 있다 고 받아쳤다.오 후보는 리모델링 사업에 소홀했다는 지적에 대해 지원 안 한 게 아니라 재건축이 인기가 많아서 리모델링이 위축된 것 이라고 했다.그러자 정 후보는 관계자들은 전혀 다른 얘기를 한다. 오세훈이 방해했다면서 저에 대한 지지 선언을 했다 고 했다. 오 후보는 한번 같이 모여보시죠 라며 물러서지 않았다.오 후보는 주도권 토론에서 정원오 후보의 착착개발 은 서울시의 신통개발 시즌2라는 평가가 있다 며 서울시의 정책을 그대로 벤치마킹했다 고 말했다.오 후보는 정 후보의 아기씨 굿당 의혹도 언급했다. 오 후보는 아기씨 굿당을 (성동) 구청에서 조합에 기부채납하도록 안내했다. 그런데 구청은 그런적 없다고 한다. 구청이 그렇게 한 적 없다면 조합장이 배임죄로 구속돼야 맞지 않나 라고 물었다. 이에 정 후보는 2008년 한나라당 구청장이 잘못 결정한 것 이라고 반박했다 .오 후보는 행당7구역 어린이집 문제에 따른 준공 지연 사태도 언급했다. 그는 처음에 현금으로 내라고 했다가 (어린이집) 건물을 지어서 (기부채납)하라고 한 것은 (정 후보가) 사과했다. 잘못 인정한 거 같다 고 했다. 이어 정 후보는 서울 대부분 재개발 재건축의 준공이 제때 나지 않는다고 말했는데 작년 1년 동안 30곳 입주에 28곳이 준공됐다 라며 이런식의 거짓 해명을 하는 것은 서울시정을 책임지겠다는 사람이 할 말이 아니다 라고 했다. GTX 삼성역 철근 누락을 두고도 공방이 벌어졌다. 정 후보는 오 후보에게 이것이 일반적인 부실 시공인가, 중대한 부실시공인가 라고 물었다. 그는 오 시장의 서울시 담당 본부장은 이것을 거의 6개월 동안 보고도 안 했다 고 했다.이어 오 후보는 안전불감증 이라며 아직 삼성역 현장에도 안 가봤다 고 했다. 정 후보는 시장이 안전을 돌아보지 않으니 본부장도 별거 아니라고 생각하는 것 이라며 국토부, 감리, 시공사 모두 중대한 부실 시공이라고 하는데 오직 서울시만이 아니라고 한다 고 말했다.오 후보는 담당 본부장의 설명을 들으니 이것이 계속 공사를 할 수 있는 하자인지부터 판단했다고 한다 며 전문가 의견을 들으니 공사를 계속할 정도의 강도가 유지됐다고 판단했다 고 말했다. 이어 공사를 하며 보완 방안을 마련했다 며 그렇기에 상응하는 완벽한 조치를 했다 고 강조했다. 부실 시공 여부에 대해서는 그 판단은 일도양단적으로 말씀드릴 일이 아니다 라며 보완 가능하냐, 시험 운행을 할 정도로 안전하냐(가 중요하다) 라고 했다. 그는 (정 후보 측이) 이것을 자꾸 선거용 소재로 쓴다 고 했다. 현장을 찾지 않았다는 지적에는 거기 제가 가는 게 무슨 도움이 되나 라고 했다.권영국 정의당 후보도 GTX 삼성역 철근 누락 지적에 가세했다. 권 후보는 오 후보에게 서울시가 국토부에 5개월이나 보고를 지연했는데 잘못을 인정하는가 라며 후보는 전혀 보고 받지 못했다고 했는데 맞나. 이것이 거짓말이면 어떻게 되는지 알 것이다. 허위사실 유포고 당선돼도 당선 무효 라고 했다.오 후보는 이에 보고받은 적 없다 며 사후에 뉴스를 보고 알았다 고 했다. 그는 직무가 정지된 상태에서 선거운동을 시작했기 때문 이라며 이것은 사고가 일어난 게 아니라 한창 공사 중에 현대건설 측에서 진실을 신고한 것 이라고 했다. 이어 신고한 이유는 제가 CCTV를 의무화했기 때문 이라고 했다. 그는 완벽한 보강이 가능하다 고도 했다.서소문 고가 차도 붕괴 사고가 서울시의 안이한 대응 때문이었다는 지적도 제기됐다. 권 후보는 서울시가 (고가 철거) 예산을 짤 때 추락 방지망에 대한 예산을 완전히 삭감했다고 한다 며 붕괴를 방지하기 위한 지주, 버팀대 이것을 아예 발주를 안 했다고 한다. 이것은 서울시의 매우 치명적 문제 라고 했다. 정 후보도 안전사고는 미리 예방할 수 있다 라며 서울시장이 되면 모든 공사장, 위험시설물에 대한 안전점검을 통해 복구·보완할 것 이라고 했다. 이날 토론에서는 두 후보를 향해 주폭 의혹과 명태균 리스크를 지적하는 목소리도 나왔다. 김정철 개혁신당 후보는 정 후보의 주폭 의혹을 거론, 양천구의회 속기록에 나온 것처럼 외박을 나가자고 강요한 적이 있는지 후보 입으로 시원하게 한 번 답변해 달라 고 했다.정 후보는 이에 그 점에 대해 누차 말씀드리고 설명도 드렸다 며 당시 판결문이나 언론 기사, 당시 취재했던 언론인이 최근 페이스북에 올려서 내용 설명도 하고 당사자가 올리기도 했다 고 했다. 이어 토론 주제와 무관한 내용을 이렇게 펼치는 것은 선거 과정을 혼탁하게 하는 것 이라고 했다.김 후보는 오 후보를 향해서는 명태균 리스크로 재판을 받고 있다 고 했다. 오 후보는 이에 관한 입장을 묻는 말에 명태균 건은 재판이 주요 증인 증언이 다 이뤄졌다 며 거짓말한 것이 상당 부분 밝혀졌고 재판부에 빠른 선고를 요청드렸으나 지금 지연되는 상태 라고 설명했다.정 후보의 토론 회피 성향에 대한 지적도 나왔다. 김 후보는 정 후보를 겨냥해 이른바 토론 도망 일지 라며 거대 양당 기득권 뒤에 숨어 토론 제안을 회피한 날짜마다 제가 직접 엑스표를 쳤다 고 지적하기도 했다. 그는 정 후보는 대통령의 원픽으로, 일 잘하는 후보로 알려져 근사한 포장지를 둘러쓰고 나왔다 며 금융 시장에서는 이것을 불완전 판매라고 한다 고 했다.정 후보는 이에 토론을 했다고 하면 바로 이렇게 주제와 관계없는 흑색선전, 네거티브로 점철이 될 게 뻔한데 이것을 왜 그렇게 하시는지 모른다 며 저는 네거티브 중단하고 정책 선거를 하자고 요청했다 고 했다. 이어 한편으로는 정책 선거, 토론하자면서 한편으로 네거티브하는 이런 문제는 시정돼야 한다 고 했다. ◎공감언론 뉴시스 jikime@newsis.com, imzero@newsis.com, innovation@newsis.com, excuseme@newsis.com